?

Log in

Надеюсь да простят меня за заглавие записи... Дошла до меня информация, что оппозиционные силы нашей необычной и обширной страны захотели 22 октября сего года провести всеобщую акцию под лозунгом что-то типа "Долой фиктивные выборы", вот например вы душой и сердцем с Россией, то не ходите на выборы, которые будут 4 декабря 2011 г. К примеру оппозиция, итак все понятно, если нельзя громогласно заявлять о своих желаниях, тем более 31 статью Конституции России, которую никто не принимал общим голосованием, наши власти не чтут, объявим молчаливый байкот Или отправимся в социальные сети, такие к примеру как фэйсбук или БАМ сайт Но обычно как обычно истина затаилась в мелочах. А они таковы - порог явки избирателей в нашей стране теперь отменен, даже если придут на голосование только Владимирович и Медведев, то эти выборы состоятся и попробуйте определить кто победит на парламентских выборах? Не явятся люди из юморности голосующие за ЛДПР, КПРФ, сочувствующие хрен знает еще кому или еще кому и будет это только на руку партии,которая думает про нас. А заглавие информации, уж очень мне понравился анекдот: - Что будет, если прийти на выборы в футболке с надписью "Хутин - пуй!"? - Дезды падут...
Иностранный нейрофармаколог Шелли Гринфилд обнародовала собственные изучения о воздействии общественных сетей (изучения проводилось на примере таких широко известных социальных сетей как Facebook, так и неизвестных социальных сетей как социальная сеть Волгодонск) на людей. Ее разработки были просто ошеломляющими. Гринфилд ситала, что социальные сети возносят тщеславное и завистливое поколение индивидумов, занимающихся своим культом и сосредоточенных на своей величественностью с детской потребностью в любовании собой. Очередные пользователи, постоянно как маленькие дети, ищут похвалы за очередное свое новое действие. Они из раза в раз улучшают свои статусы, меняют фото и картинки с целью следующего "лайка" и восхищенного комментария. Того же они начинают искать и в повседневной жизни после каждого своего действия. Оказывается, вред социальных сетей может быть еще гораздо хуже. По исследованию проф. Гринфилд, "псевдодружба" в социальных сетях может изменить мозг человека, так, что падает его способность к концентрации внимания, в процессе контакта теряются его невербальные привычки. Из ранее сказанного следует то, что существующее общение в обычной жизни социума прекращает быть для человека естественным и первостепенным.
В начале социальные сети становились с формированием социума как такового, а вот предположение о том, что общение общества можно образно истолковать в виде сети (в в узловых соединениях которой находятся индивидиумы, а связывающие их линии могут интерпретироваться как отображение взаимодействия в парах), появилась существенно позже, но, конечно, еще до создания Интернета. Еще в 1902 году популярный социолог Ч.Кули писал: «Человека возможно представить как точку пересечения любого количества линий, которые обозначают социальные группы, при этом число этих линий соответствует количеству групп, к которым относится данный индивид».

Обозначающий термин «социальные сети» был введен в 1954 году социологом из Манчестерской школы Джеймсом Барнсом в работе «Классы и собрания в норвежском островном приходе», позже вошедшей в сборник «Человеческие отношения». Во 2-й половине двадцатого века слово «социальная сеть» стало достаточно популярным у западных исследователей общества и часто применяемым в английском языке. Со временем в качестве узлов социальных сетей стали ассоциировать не только людей как представителей социума, но и любых других акторов, которые должны иметь социальные связи, например села, страны и т.п.

В ходе развития аппарата анализа социальных сетей были придуманы такие термины, как анализ социальных сетей (Social Network Analysis, SNA), теория социальных сетей и т.п.

Создание и анализ социальных сетей используется в самых разных областях знаний. Различные предприниматели, например, отмечают, что при построении нового бизнеса огромную роль играет именно их социальная сеть, состоящая из родственников, друзей, соседей, покупателей, продавцов, кредиторов и т.п. Аналитики стали применять разные аспекты развития бизнеса на базе применения SNA. Анализ социальных сетей вскрывает интересные данные при изучении коллективного поведения. В основе различных общественных организаций и движений, как правило, лежат определенные социальные связи, причем для совместных действий в группе нужен набор связей критической массы. Анализ социальных сетей нужен при анализе напряженности в обществе и т.п.

С появлением компьютеров изменило ситуацию, их стали использовать для расчета и количественного анализа социальных сетей. Когда же Интернет связал компьютеры и люди стали встречаться в Сети, возникли компьютерные социальные сети. С уверенностью можно сказать, что все веб-пространство — это социальная сеть, и она может быть описана огромным графом, вершины которого — это отдельные страницы, а гиперссылки — дуги графа, соединяющие вершины. Более этого, структура социальной сети (люди, их знакомства) и структура веб-сети имеют много общего именно за счет содержания и в той, и в другой сети социального компонента. Обе сети крайне различны. Действительно, социальная значимость людей различна, поэтому различна и потребность окружения в выстраивании контактов с конкретной личностью. В разной мере социальная значимость людей определяется 2-мя значениями: их знаниями и их положением (связями). В такой мере сайты можно разбить на 2 категории: «авторитеты» (содержат масса необходимой информации по какой то теме) и «концентраторы» (содержат множество связей — ссылок на важные сайты). Основываясь на том, что исследования ученых из IBM, AltaVista и Compaq, структура веб-пространства неоднородна: в нем можно избрать так называемое ядро, которое состоит из «концентраторов» и «авторитетов», и периферийные сайты, обладающие маленьким «весом» в сетевом сообществе. В своей жизни сайт к примеру набирает вес и входит в ядро, либо умирает.